Detail Perkara » Pidana Khusus » Print-1074/0.3.20/Fu.1/12/2010

Pidana Khusus

DETIL DATA PERKARA TINDAK PIDANA KHUSUS

No. PERKARA Print-1074/0.3.20/Fu.1/12/2010
Wilayah Hukum Kejaksaan Negeri Salatiga
No. Surat -
Kasus Posisi

Bahwa Pemerintah Kota Salatiga pada tahun 2005 menganggarkan dana alokasi Proyek Pembangunan Jalan Alternatif Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga dalam anggaran perubahab APBD Kota Salatiga Tahun 2005 sebesar Rp.1.075.000.000,- (satu milyar tujuh puluh lima juta rupiah) dengan kode rekening 2.15.01.3.2.01.01. Bahwa dari anggaran tersebut digunakan untuk berbelanja modal Pembangunan Jalan Alternatif Argomulyo - Sidorejo sebesar Rp.1.046.500.000 (satu milyar empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa berdasarkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan gambar teknis yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Pembangunan Jalan Alternatif Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005 menunjukan kegiatan yang harus dikerjakan oleh Penyedia jasa yaitu CV. Kencana adalah sebagai berikut : 

1. Jalan : 

  • Panjang : 840 m Hotmix
  • Lebar : 7 m
  • Tebal : 69 cm dengan perincian sebagai berikut :
  • Lapisan ATB (hotmix) 4cm volume 4,620 m3.
  • Lapisan Pondasi agregat kelas A 25cm volume 1.102,5 m3
  • Lapisan Pondasi agregat kelas B 40cm volume 1.764 m3
  • Lapis Atas Pengikat dengan volume 4.620 m3
2. Pekerjaan Keprasan Tanah :
  • Panjang : 300 m
  • lebar : 7 m
Pekerjaan Saluran:
  • Panjang : 101 m
Talud:
  • Panjang : 132 m
3. Plat Injak (pengamanan jembatan)
  • (5 m x 7 m ) 2 (dua) buah.
4. Media Jalan 
  • 840 m x 1 m
Dan lain - lain dengan total nilai kontrak sebesar Rp. 990.326.000,- (sembilan ratus sembilan puluh juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Bahwa terdakwa sebagai pengelola dari CV. Kencana yang bertugas dan bertanggung jawab melakukan setiap kegiatan baik dalam bidang keuangan (pendanaan/permodalan/Operasional/managemen) maupun setiap pengambilan keputusan yang berkaitan dengan segala kegiatan dalam CV. Kencana termasuk dalam pengerjaan kegiatan Pembangunan Jalan Alternatif Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga sedangkan Ahmad Yoga Prasetyo Bin H. Munir Munarso dalam Pengerjaan Proyek Pembangunan Jalan Alternatif Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga hanya menandatangani dokumen penawaran, surat perjanjian pemborongan (kontrak) dan dokumen - dokumen yang berkaitan dengan pencarian uang muka da termin atau pembayaran, sehingga seluruh pelaksanaan kegiatan pembangunan jalan oncrete ve Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005 terdakwa selaku pengelola dari CV. Kencana yang merupakan Penyedia jasa / Pelaksana Pekerjaan telah memerintahkan pelaksana dilapangan yaitu Sriyanto sebagai pelaksana dilapangan, Joko Gangsar Sudiyana pelaksana administrasi proyek, dan Eri Septina Yulianti, ST. sebagai staf teknis CV. Kencana untuk memantau dan mengikuti pelaksanaan kegiatan tersebut. Bahwa selanjutnya CV. Kencana sebagai penyedia jasa atau pelaksana kegiatan Pembangunan Jalan Alternatif Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga Tahun 2005 yang dimulai pada tanggal 1 Nopember 2005, berusaha mencari harga material yang paling efisien dari bahan Pembuatan Lapisan Pondasi  Bawah (LPB) dan Lapisan Pondasi Atas (LPA), kemudian Ir. H. Saryono Bin Suparmo selaku pengguna jasa memberikan saran kepada terdakwa agar bekerjasama dengan sdr. Candra sambil memberikan nomor handphone sdr. Candra kepada terdakwa bahwa atas saran Ir. H. Saryono Bin Suparmo tersebut, kemudian terdakwa menyuruh sdri. Eri Septina Yulianti, ST. (staf bagian Teknik CV. Kencana) untuk menghubungi sdr. Candra. Selanjutnya sdr. Candra datang ke kantor CV. Kencana dan bertemu dengan terdakwa. Selanjutnya terdakwa meminta sdr. Candra bertemu dengan sdri. Eri Septina Yulianti, ST dan istri terdakwa. Beberapa hari kemudian atas perintah terdakwa disepakati bahwa yang akan melaksanakan pekerjaan Lapis Pondasi Atas dan ATB Hotmix adalah sdr. Candra. Bahwa terdakwa dalam mengerjakan Hotmix/aspal setebal 4 cm yang seharusnya menggunakan dukungan peralatan berat dari PT. Putra Perwira Tama sesuai dengan surat dukungan dari PT yang bersangkutan, tetapi terdakwa memerintahkan sdri. Eri Septina Yulianti, ST. staf CV Kencana agar pekerjaan tersebut dilaksanakan sdr. Candra, kemudian sdr. Candra membeli aspal dan meminta kepada PT. Moehandas Oeloeng untuk mengerjakan pekerjaan tersebut dan selain itu terdakwa juga memerintahkan kepada sdri. Eri Septina Yulianti, ST. untuk menyerahkan pekerjaan penghamparan lapisan atas (LPA) juga kepada sdr. Candra. Bahwa terdakwa selaku pengelola CV. Kencana sebagai penyedia jasa yang bertanggungjawab dalam pelaksanaan pekerjaan kegiatan Jalan alternatif Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga yang menggunakan anggaran perubahan APBD tahun anggaran 2005 dalam melaksanakan pekerjaan tersebut tidak sesuai jadwal yang ditetapkan dalam kontrak karena pekerjaan tersebut selesai setelah tanggal 15 Desember 2005 yaitu tepat selesai tanggal 18 Januari 2006, sementara dalam kontrak ditetapkan selesai tanggal 15 Desember 2005 dan tidak pernah dibuat addendum kontrak mengenai perpanjangan waktu pelaksanaan atau keterlambatan pekerjaan tersebut. Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pembangunan Jalan Alternatif Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga tersebut baru dilakukan pengawasan setelah pekerjaan pembangunan jalan oncre selesai yaitu ketika dilakukan Penghamparan Lapisan Atas (LPA) dan pengerjaan hotmix/aspal, karena Konsultan Pengawas yaitu CV. Karya Sentosa Abadi melalui Direkturnya Suharjono, SP. Menandatangani kontrak/perjanjian untuk melakukan pengawasan terhadap kegiatan Pembangunan Jalan Alternatif Argomulyo - Sidorejo Kota Salatiga tidak pada tanggal 16 September 2005 sesuai yang tertera dalam kontrak tetapi penandatanganan tersebut dilakukan pada awal bulan Desember 2005 sehingga seolah - olah penandatanganan tersebut dilakukan pada tanggal 16 September 2005, hal tersebut atas perintah Ir. H. Saryono Bin Suparmo sehingga CV. Karya Sentosa Abadi tidak dapat melakukan pekerjaan pengawasan sebagaimana mestinya yang ditetapkan dalam kontrak karena baru mengetahui kegiatan pembangunan jalan tersebut sekitar awal bulan Desember 2005 dan pengawasan tersebut juga dilakukan tanpa adanya Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang dikeluarkan oleh pengguna anggaran yaitu Ir. H. Saryono Bin Suparmo, kemudian dalam pelaksanaan  pengawasan dilapangan Suharjono, SP. Telah menunjuk Devito Cahyadi untuk turun ke lapangan melakukan tugas pengawasan. Bahwa terdakwa selaku pengelola CV.
JPU

-

Surat Dakwaan

Pasal.3 Jo pasal.18 Undang-undang No.31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan Undang-undang No.20/2001 tentang Pemberantasan Tipikor Jo Pasal.55 ayat (1) KUHP

Tuntutan

Pasal.3 Jo pasal.18 Undang-undang No.31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan Undang-undang No.20/2001 tentang Pemberantasan Tipikor Jo Pasal.55 ayat (1) KUHP

Data Terdakwa  
Terdakwa 1  
Nama Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO
Tempat / Tanggal Lahir Boyolali / 01-05-1956
Jenis Kelamin Laki-laki
Warga negara WNI
Tempat Tinggal Jl. Plered Selatan, Banyuanyar, Surakarta / Jl. Kartini, Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga
Agama Islam
Pekerjaan PNS (Staf Ahli Walikota Salatiga)
Pendidikan S1
Pasal yang dilanggar
Pasal.3 Jo pasal.18 Undang-undang No.31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan Undang-undang No.20/2001 tentang Pemberantasan Tipikor Jo Pasal.55 ayat (1) KUHP
Pasal yang didakwakan
Pasal.3 Jo pasal.18 Undang-undang No.31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan Undang-undang No.20/2001 tentang Pemberantasan Tipikor Jo Pasal.55 ayat (1) KUHP
Amar Putusan PN
Pidana Badan selama 4 (empat) tahun penjara, dan Denda sebesar Rp. 200.000.000,- subsidiair 6 (enam) bulan kurungan
Status Telah di eksekusi
Kerugian Negara

PENCARIAN PERKARA

 

TAUTAN

 
 
 
 

STATISTIK PERKARA

 

STATISTIK JAKSA & PEGAWAI

 

RENJA KEJAKSAAN RI

 

RENJA KEJATI JATENG

 

BURONAN KEJATI

Jika Anda mempunyai informasi buronan ini, Anda dapat menghubungi:

+62-24-8413985